🎬 基本情報
- 監督：ミック・ジャクソン
- 主演：レイチェル・ワイズ（デボラ・E・リップシュタット）、ティモシー・スポール（デイヴィッド・アーヴィング）、トム・ウィルキンソン（リチャード・ランプトン）
- 原作：デボラ・E・リップシュタットの著書『Denial: Holocaust History on Trial』
⚖️ あらすじ（ネタバレあり）
🧨 発端：講演での対立
- 1994年、アメリカの大学教授デボラ・リップシュタットはホロコースト研究者として講演を行う。
- 会場に現れたホロコースト否定論者デイヴィッド・アーヴィングが彼女を公然と非難。
- 数年後、アーヴィングはイギリスでデボラと出版社を名誉毀損で提訴。
🏛️ 裁判の構図
- イギリスでは被告側に立証責任があるため、デボラは「ホロコーストが実際にあった」ことを法的に証明しなければならない。
- 弁護団は、感情ではなく証拠と論理で戦う方針を採る。
- デボラ自身やホロコースト生存者は証言台に立たない方針に、彼女は葛藤する。
🧪 証拠収集と戦略
- 弁護団はアウシュビッツを訪れ、ガス室の構造やナチスの隠蔽工作の痕跡を調査。
- アーヴィングの著作や日記から、彼が意図的に歴史を歪めている証拠を収集。
- 建築学者バン・ペルトが証言し、ガス室の構造や殺害方法を科学的に説明。
⚔️ 裁判の攻防
- アーヴィングは自ら弁護を行い、ホロコーストの証拠を否定しようとする。
- 弁護団は彼の過去の発言や著作の矛盾を突き、反ユダヤ主義的思想を暴く。
- デボラは沈黙を守ることで、アーヴィングの挑発に乗らず冷静な裁判運営を維持。
✅ 結末
- 2000年4月、判決が下され、裁判所はアーヴィングの主張を「虚偽であり、意図的な歴史の歪曲」と断定。
- デボラは勝訴し、ホロコースト否定論に対して法的な「否定」を勝ち取る。
- ラストでは、デボラがアウシュビッツの記憶に思いを馳せながらジョギングする姿で締めくくられる。
🎯 テーマと意義
- 歴史的事実と言論の自由の境界線を問う作品。
- 感情ではなく「証拠」で真実を証明することの重み。
- ホロコースト否定論に対する法的・倫理的な反論の重要性。